Vì sao Nguyễn Hữu Vinh bị bắt?

Đọc thêm nhé: Nguyễn Hữu Vinh móc nối với phần tử phản động nước ngoài

Ngồi ghế xa lông, đọc báo mạng, tìm những tin tức nào hợp khẩu vị dân cờ vàng, xào nấu lại, đặt cho nó một cái tên, thế là xong – Công việc này vừa giúp cho các anh ba que xỏ lá, vừa được xả xú bắp hận thù lại có tiền bỏ túi, còn được cả tiếng “phục vụ cộng đồng” nên không ai có thể đếm hết được những đầu bếp chuyên chế biến các món “HẬN”, nhưng thợ giỏi thì không nhiều, cùng món rận chó hay là món chiên ghẻ rồi hổ lốn các món chính trị xã hội và kinh tế nay còn thêm cả món Tàu phù, nhưng mỗi anh chế biến một kiểu, có anh chế biến để hạp khẩu vị con chiên, có anh thêm nếm cho nó hạp cái vị cay cú cờ vàng và thế là đủ để ăn khách, cũng những món này nhưng có anh bị tố trác, xào nấu nhạt nhẽo lại quá hưng phấn thêm nếm quá tay bởi vậy cứ thối um cả lên, mà ngay cả cờ vàng cực đoan thứ thiệt cũng không thể ngửi nổi và rồi cuối cùng thì quay ra cắn nhau – Ba sàm ba láp thành thử ra vậy – Vui thế!

---

(Bạn đọc) – Ngày 5.5, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã tiến hành bắt giữ khẩn cấp Nguyễn Hữu Vinh (58 tuổi, ngụ tại Hà Nội) về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258 – Bộ luật Hình sự. Vụ việc hiện đang được dư luận bàn tán xôn xao. Vậy Nguyễn Hữu Vinh là người như thế nào? Bị bắt vì tội gì?

• >>Hành động đi ngược lợi ích quốc gia
• >>Nguyễn Hữu Vinh móc nối với phần tử phản động nước ngoài
• >>Nguyễn Hữu Vinh – Tác giả của Dân quyền và Chép sử việt

Nguyễn Hữu Vinh tức Vinh Sàm từng là sĩ quan an ninh nhưng Vinh không đi theo những đồng đội mình trên trận tuyến bảo vệ an ninh tổ quốc mà tự lựa cho mình một ngã rẽ độc hành. Vinh bỏ ngành ra mở công ty “thám tử” riêng, ít lâu sau lại chuyển sang công tác tại Ban Việt kiều để kiếm cuộc sống nhàn hạ “ngồi mát ăn bát vàng”. Tuy nhiên, Vinh càng “nổi tiếng” hơn khi thành lập trang mạng “Ba Sàm”, làm sân chơi cho các thế lực thù địch công kích Đảng, Nhà nước. Khả năng Ba Sàm bị bắt bởi những lý do sau:

Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) ngồi giữa, bên cạnh các blogger “dân chủ” tự phong

Thứ nhất, Ba Sàm là cái tên quen thuộc với những ai từng dạo qua các diễn đàn sặc mùi “dân chủ”. Blog Ba Sàm đã góp phần đưa đất nước vào tình trạng rối loạn thông tin hiện nay. Y chuyên viết về các vấn đề chính trị xã hội Việt Nam với phong cách bình luận chống đối, luôn tìm cách làm cho mọi thứ của Việt Nam xấu xa, tồi tệ giống với con người của y. Nguy hiểm hơn, các blog của Ba Sàm còn là nơi kết nạp những thành phần bất mãn chuyên hành nghề “chửi có thưởng” như: Mai Thanh Hải, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Giang, Nguyễn Quang Lập, Bùi Minh Hằng, Nguyễn Xuân Diện, Phạm Viết Đào, Nguyễn Tường Thụy… Với nghệ thuật tung hứng của mình, các thành phần ô hợp này có thể lay chuyển niềm tin của nhiều người với bằng chứng ngụy tạo, làm giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân về cơ quan Nhà nước.

Thứ hai, Ba Sàm ngấm ngầm cấu kết với thành viên “Việt Tân” Đinh Ngọc Thu từ lâu nhưng mới bị phanh phui vào năm ngoái bởi đám “hacker” nội bộ. BTV “không tên” Đinh Ngọc Thu lộ nguyên hình là đảng viên “đảng Việt Tân” kỳ cựu với những hình ảnh tham gia biểu tình do “Việt Tân” tổ chức để lên án Đảng Cộng sản Việt Nam… Cặp đôi này đã bắt tay nhau để xây dựng, điều hành và dẫn dắt dư luận chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam trên các diễn đàn của Ba Sàm theo “chủ trương lớn” của “Việt Tân” nằm ngay ở khẩu hiệu “phá vòng nô lệ” chình ình trên trang chủ.

Đinh Ngọc Thu (bên trái) chỉ đạo các “đảng viên” Việt Tân giơ cao biểu ngữ “Đả đảo Việt cộng”

Thứ ba, xuất thân là thành viên an ninh nên Ba Sàm cực kỳ tinh ranh, biết thân thế đã bị bại lộ trên mạng Ba Sàm, nên không dại gì bêu rếu lãnh đạo trên trang này. Y chơi trò ném đá giấu tay khi đóng vai kẻ tung hứng với quan làm báo trước dịp diễn ra Hội nghị Trung ương VI. Ba Sàm tung hứng, nâng bi phụ họa đâm từng mũi giáo tẩm thuốc độc vào Đảng Cộng sản Việt Nam, vào Tổng Bí thư và Ban chấp hành Trung ương Đảng, vào Thủ tướng và Chính Phủ…

Hơn sáu năm hoạt động công khai điên cuồng xuyên tạc, nhào nặn, phát tán thông tin chống phá Nhà nước, tội trạng đã rõ như ban ngày… vậy mà không hiểu được ai chống lưng hay sao mà Ba Sàm vẫn tồn tại một cách ngang nhiên cho đến nay mới bị bắt? Có lẽ vì rất tự tin nên Ba Sàm vẫn hùng hồn tuyên bố trên RFI rằng: “Dù bị đánh phá, trang Ba Sàm vẫn bất tử”. Ngay cả khi phỏng vấn trên BBC Ba Sàm cũng thản nhiên chứng tỏ mình là tay “quan hệ rộng”. Phải chăng được “bảo vệ” từ “mối quan hệ rộng” này mà bấy lâu Ba Sàm vẫn bình an vô sự?.

Suốt thời gian dài Ba Sàm đã cùng các chiến hữu của mình đã tự do công kích các nhà lãnh đạo, gây mất ổn định chính trị, xâm phạm đến quyền tự do sống bình yên của nhiều người. Bởi thế, việc vô hiệu hoá và xử lý Ba Sàm là việc đương nhiên phải làm ngay! Rất mong pháp luật nghiêm trị, để những kẻ khác nhìn vào làm gương không thể tự do viết bậy, nói bậy được nữa.

CTV Thanh Bình
(Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả)

Theo: Truongtansang.net

 

LỘ MẶT LỪA ĐẢO CỦA KẺ TỰ XƯNG “ĐẤU TRANH CHO DÂN CHỦ”

Đọc thêm nhé: Vạch trần bộ mặt “Ngậm Máu Phun Người” của các “Nhà Dân Chủ” !

Ngồi ghế xa lông, đọc báo mạng, tìm những tin tức nào hợp khẩu vị dân cờ vàng, xào nấu lại, đặt cho nó một cái tên, thế là xong – Công việc này vừa giúp cho các anh ba que xỏ lá, vừa được xả xú bắp hận thù lại có tiền bỏ túi, còn được cả tiếng “phục vụ cộng đồng” nên không ai có thể đếm hết được những đầu bếp chuyên chế biến các món “HẬN”, nhưng thợ giỏi thì không nhiều, cùng món rận chó hay là món chiên ghẻ rồi hổ lốn các món chính trị xã hội và kinh tế nay còn thêm cả món Tàu phù, nhưng mỗi anh chế biến một kiểu, có anh chế biến để hạp khẩu vị con chiên, có anh thêm nếm cho nó hạp cái vị cay cú cờ vàng và thế là đủ để ăn khách, cũng những món này nhưng có anh bị tố trác, xào nấu nhạt nhẽo lại quá hưng phấn thêm nếm quá tay bởi vậy cứ thối um cả lên, mà ngay cả cờ vàng cực đoan thứ thiệt cũng không thể ngửi nổi và rồi cuối cùng thì quay ra cắn nhau – Kêt cục của rận chó là vậy đó – Vui đáo để!

---

Hứa hẹn cho tiền ăn ở, tiền trang trải cuộc sống, mua bò… nhưng khi người ta đến lại tìm cách thoái thác, không cho, thế là xảy ra cãi vã, xô xát. Khi công an mời về làm việc mới lộ rõ bộ mặt lừa đảo của một kẻ luôn vỗ ngực tự xưng là “người đấu tranh cho dân chủ”.

Khoảng 8g15 sáng 19-4, tại một quán cà phê trên đường Lý Tự Trọng, phường Lộc Thọ, TP. Nha Trang xảy ra vụ gây rối trật tự công cộng của một nhóm người. Công an phường Lộc Thọ và dân phòng của phường đã có mặt kịp thời mời cả nhóm về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, nhóm người này khai nhận gồm: Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến (vợ Thành), cả hai cùng từ TP. Hồ Chí Minh ra Nha Trang ngày 18-4-2014 và thuê trọ tại khách sạn Hương Nam, số 13B, đường Hoàng Hoa Thám, Nha Trang; Dương Hiểu Dũng (trú TP. Hồ Chí Minh ); Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Phạm Văn Hải (cùng trú tại Nha Trang) cùng hai phụ nữ đến từ tỉnh Phú Yên. Kiểm tra tư trang, cơ quan công an đã tiến hành tạm giữ 18 áo màu đen, mặt trước áo có ghi dòng chữ STOP POLICE KILLING CIVILIANS (Chấm dứt tình trạng cảnh sát giết người) và mặt sau áo ghi dòng chữ JUSTICE FOR ALL (Công lý cho tất cả); 1 quyển sách “Câu chuyện về con người”; 14 tập tài liệu có in ngoài bìa bằng tiếng Anh dòng chữ STOP POLICE KILLING CIVILIANS, bên trong in bằng tiếng Việt nội dung phản ánh trường hợp bị chết tại các đồn Công an…

Công an làm việc với các đối tượng gây rối sáng 19-4.

Theo trình bày của chị Ngô Thị Ánh Tuyết (sinh năm 1969, trú huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) và chị Trần Thị Tâm (sinh năm 1985, trú tại Hòa Đồng, Tuy Hòa, Phú Yên, em dâu của Ngô Thị Ánh Tuyết) tại cơ quan công an, họ là chị ruột và vợ của Ngô Thanh Kiều vi phạm pháp luật bị Công an Phú Yên bắt và chết trong nhà tạm giữ (vụ án “dùng nhục hình” vừa được Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, Phú Yên đưa ra xét xử). Cách đây ít ngày, vợ chồng Nguyễn Hồ Nhật Thành móc nối và mời họ đến Nha Trang dự cái gọi là “Cà phê Nhân Quyền lần 3” với lời hứa cho tiền đi lại, ăn ở khách sạn, khi về còn có tiền trang trải cuộc sống và mua bò. Ngày 18-4, hai người phụ nữ lặn lội từ Phú Yên vào Nha Trang gặp Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến, Dương Hiểu Dũng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Hải. Đợi mãi chẳng thấy Thành cùng nhóm người trên thực hiện “lời hứa” mà chỉ thấy họ giao giảng mớ lý luận gì đó rất khó hiểu nên chị Tuyết và chị Tâm “nổi sung” dẫn đến cãi vã, lời qua tiếng lại.

Qua làm việc với Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến, Dương Hiểu Dũng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Hải, cơ quan Công an bước đầu xác định Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là đối tượng xướng xuất tổ chức cái gọi là “Cà phê Nhân Quyền lần 3” , gửi thư mời, “sáng tác” logo in trên áo. Để cho “Cà phê Nhân Quyền lần 3” có “sức nặng” nhằm gây tiếng vang, nhóm này đã dùng “tiền ảo” mời chị Tuyết và chị Tâm. Chỉ tội cho hai người phụ nữ nông dân chân chất, tin vào “lời hứa hão” mà bỏ cả ruộng vườn để vào nghe những “nhà dân chủ” rao giảng.

“Hứa thật nhiều, thất hứa cũng thật nhiều” – bộ mặt của những “nhà dân chủ” Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến, Dương Hiểu Dũng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Hải là như vậy. Khoác trên mình cái áo với những câu “slogan” rất kêu, suốt ngày rao giảng “dân chủ – nhân quyền” nhưng lại đi lừa cả những người nông dân chân chất chỉ nhằm mục đích tạo scandal cho mình nổi tiếng.

Hòn Đá Nhỏ/Báo Khánh Hòa

Theo: trelangblogspotcom

 

Nạn nhân tố cáo những kẻ mang danh bảo vệ nhân quyền

Đọc thêm nhé: ĐẾN NGƯỜI CHẾT, LŨ RẬN CHỦ CŨNG KHÔNG THA

Ngồi ghế xa lông, đọc báo mạng, tìm những tin tức nào hợp khẩu vị dân cờ vàng, xào nấu lại, đặt cho nó một cái tên, thế là xong – Công việc này vừa giúp cho các anh ba que xỏ lá, vừa được xả xú bắp hận thù lại có tiền bỏ túi, còn được cả tiếng “phục vụ cộng đồng” nên không ai có thể đếm hết được những đầu bếp chuyên chế biến các món “HẬN”, nhưng thợ giỏi thì không nhiều, cùng món rận chó hay là món chiên ghẻ rồi hổ lốn các món chính trị xã hội và kinh tế nay còn thêm cả món Tàu phù, nhưng mỗi anh chế biến một kiểu, có anh chế biến để hạp khẩu vị con chiên, có anh thêm nếm cho nó hạp cái vị cay cú cờ vàng và thế là đủ để ăn khách, cũng những món này nhưng có anh bị tố trác, xào nấu nhạt nhẽo lại quá hưng phấn thêm nếm quá tay bởi vậy cứ thối um cả lên, mà ngay cả cờ vàng cực đoan thứ thiệt cũng không thể ngửi nổi và rồi cuối cùng thì quay ra cắn nhau – Vui thế!

---

Nhạn Biển

Ngày 24/11/2014, Nguyễn Hồ Nhật Thành, Nguyễn Quang A và Phạm Lê Vương Các tổ chức hội thảo “Cơ chế bảo vệ người bảo vệ nhân quyền” tại nhà thờ Thái Hà, trong đó tự nhận chúng và đồng bọn là “những người bảo vệ nhân quyền”. Chị Ngô Thị Ánh Tuyết (chị ruột anh Ngô Thanh Kiều trong vụ án công an Phú Yên dùng nhục hình với nghi phạm), từng bị vợ chồng Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lợi dụng tổ chức “café nhân quyền” lần 3 tại Khánh Hòa về chủ đề “Stop police killing civilians”, tiếp tục lên tiếng vạch trần bản chất của những kẻ mang danh “Người bảo vệ nhân quyền” để chống phá Nhà nước.

(CAFÉ NHÂN QUYỀN LẦN 3 CÓ PHẢI LÀ THẢM HỌA CỦA MLBVN)

Chị Tuyết cho rằng,những kẻ tự nhận là “Người bảo vệ nhân quyền” đã “đủ tư cách là con người chưa mà đòi đi bảo vệ quyền con người cho người khác”?.Chị lấy ví dụ “chúng trơ tráo đi giật chồng người khác , phá nát hạnh phúc gia đình người ta , đẻ đến 2 con với chồng người ta , mặc cho vợ người ta đau đớn khổ sở. Rồi dắt hai đứa con trai nhỏ đi chống phá chính quyền ,gây rối ăn vạ ,thử hỏi hai đứa nhỏ kia nó cũng cần quyền được chăm sóc của cha mẹ, quyền được đến trường và quyền được hạnh phúc yêu thương của cha mẹ .Vậy mà tội nghiệp cho chúng, chúng có dám nhìn thẳng người cha sinh thành ra nó bởi mối tình cướp giật, chúng có đáng để người lớn dùng nó làm lá chắn khi kêu gào gây rối với chính quyền không?” (Có lẽ hình ảnh “nhà bảo vệ dân chủ” đem con đẻ như công cụ “đấu tranh” ra mà chị Tuyết nhắc đến là Trần Thị Nga ở Hà Nam và cô Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ở Khánh Hòa. Mời đọc lại bài ĐẺ CON VÔ TỘI VẠ – LÁ BÙA HỘ MỆNH CỦA ZẬN NỮ ). Chị lấy chính kinh nghiệm từng trải chứng minh chúng là những kẻ lừa đảo “Tự xưng là nhà báo ,rồi lợi dụng người nhà của nạn nhân bị công an đánh đi lừa gạt người có con bị công an đánh chết bằng chiêu trò bẩn thỉu nhằm lợi dụng tiếng nói bức xúc của chị của mẹ người ta chống chính quyền. Tôi hơn ai hết đau đớn trước cái chết đầy oan ức của em mình, nhưng tôi khinh khi loại người bất nhân mà đòi làm người bảo vệ nhân quyền , xin lỗi cái ngày 19 tháng tư đó tôi chứng kiến cái cảnh công an áp giải những con người mang danh nhân quyền đi lừa gạt người khác mà tôi muốn ói, bảo là mọi chi phí sẽ trả nhưng tiền tắc xi thì người ta phải đợi mấy chục phút, rồi đến bảo :”Gia đình trả đi mai em đổi tiền đô trả lại .Vậy nếu gia đình không mang tiền theo thì sao nhỉ?” rồi khi bị công an áp giải về đồn, miệng la bai bải công an đánh cả người có con nhỏ, rồi đưa con nhỏ còn bú mẹ đến đồn công an . Ôi tôi nghĩ con mình mà còn lợi dụng nó khi nó còn bú vậy có nghĩ là nhân quyền của nó bị xâm phạm?”. Cuối cùng chị khuyên chúng “bảo vệ quyền cho con cái mình và làm đúng cái quyền làm con người của mình đi rồi mới xưng danh bảo vệ quyền cho người khác”!

Ông Lê Diễn Đức từng có bài thơ phỉ nhổ tư cách đạo đức của những kẻ tự nhận là “người bảo vệ nhân quyền” này:

Không chồng em vẫn có bầu

Công, dung, ngôn, hạnh để đâu mất rồi

Thân em như cánh bèo trôi

Dạt dèo ở giữa dòng đời ngổn ngang?

(Mời đọc lại bài NHÀ BÁO LÊ DIỄN ĐỨC GÂY CHIẾN VỚI NỮ LƯU DÂM CHỦ)

Trong loạt bài viết SỰ THẬT VỀ “ĐẤU TRANH DÂN CHỦ” TRÊN FACEBOOK: HÀNH NGHỀ DÂN CHỦ VÌ TIỀN & XUẤT NGOẠI”, tôi đã từng nêu lên chiêu trò vẽ dự án để kiếm tiền này. Mỹ và các nước phương Tây hiện không rót tiền trực tiếp qua các đảng phái như Việt Tân nữa mà thông qua các NGO mang danh hỗ trợ dân chủ, phát triển, nhân quyền. Các “nhà đấu tranh dân chủ” đươc chỉ bảo tận tình cách lập dự án mang danh “dân chủ, nhân quyền” gửi đến các NGO nọ (như NED của Mỹ chẳng hạn) để xin tiền và quyết toán theo chi phí bằng USD. Cho nên có thể trong vụ lơi dụng gia định chị Tuyết họ chưa kịp đổi đô ra tiền Việt là có thật hoặc chưa triển khai xong thì chưa quyết toán được hết cũng nên.

Âu mỗi người chọn cho mình một cách sống, cách tồn tại, họ chọn cách “làm thuê” cho tư bản, con rối cho chính sách xâm lược kiểu mới của Mỹ, phương Tây (chiêu bài dân chủ, nhân quyền) khác chi đám ngụy làm thuê cho Mỹ trước 1975. Lòng yêu nước, tính tư tôn dân tộc là thứ quý giá nhất mà họ chẳng có thì làm sao ta đòi họ phải giữ được nhân cách, phẩm giá con người.

Theo: blogspot.co.uk